CHP İzmir Milletvekili Prof. Dr. Kamil Okyay Sındır, Antep fıstığı ve Siirt fıstığı üreticilerinin yaşadığı sıkıntıları Meclis gündemine taşıdı, üreticilerin taleplerine iktidarın kulak tıkadığını söyledi.
Verdiği soru önergesiyle; Antep fıstığı ve Siirt fıstığı üreticilerinin girdi fiyatlarıyla ilgili sıkıntılarının çözülmesine, Antep fıstığı üretiminin ve ihracatının geliştirilmesine dikkat çeken Sındır, girdi fiyatlarında yapılan indirim uygulamalarının yetersizliğine vurgu yaptı, dünyanın en verimli tarım alanlarında Anadolu çiftçisinin AKP iktidarının yanlış tarım siyasetleri nedeniyle uçan kuşa borçlu durumda olduğunu söyledi. CHP’li Sındır, Tarım ve Orman Bakanı Bekir Pakdemirli’nin istifası sonrası Tarım ve Orman Bakanı olarak atanan meslektaşı Vahit Kirişçi’ye yeni vazifesinde muvaffakiyetler diledi.
“YEŞİL ALTIN ÜRETİCİSİ GÜÇ DURUMDA!”
Antepfıstığı üretiminde yaşanan rekor rekolte düşüşüne dikkat çekerek kelamlarına başlayan Sındır, “TÜİK sayılarına nazaran 2020 yılında 296 bin 376 ton Antep fıstığı üretimi yapılmasına karşın, bu sayı 2021 yılında 119 bin 355 tona gerilemiştir. Maalesef Antep fıstığı üretimi yüzde 60 oranında azaldı, yeşil altın üreticisi meseleleriyle yalnız başına bırakıldı. Girdi maliyetlerinde yaşanan artışlar başka ziraî eserlerde olduğu üzere Antep fıstığı üretimini ve üreticisini de derinden etkiledi. Gübre fiyatlarının yüzde 300, mazot fiyatlarının yüzde 200 ve personellik maliyetlerinin de yüzde 100’den fazla artması, Antep fıstığı ve Siirt fıstığı üreticilerini sarsmış, girdi maliyetlerinde yaşanan çok artışlar çiftçilerimizin sağlıklı bir biçimde üretim yapmalarının önüne geçmiş, üretimde sürdürülebilirlik sekteye uğramıştır. Çiftçiler Antep fıstığında artan girdi maliyetlerini dahi karşılayamaz duruma düşmüştür” dedi.
“TÜM ÜRETİCİLERİN KULLANDIĞI GÜBRE FİYATLARINDA İNDİRİME GİDİN!”
Üreticilerin taleplerini iktidara ileterek kelamlarına devam eden Milletvekili Sındır, “Geçtiğimiz günlerde Tarım Kredi Kooperatiflerinin yalnızca çay üreticilerinin kullanabileceği azotlu gübre fiyatlarında indirim uygulaması, öteki üreticiler de olduğu üzere antepfıstığı üreticilerimizde de büyük bir hayal kırıklığı yaratmıştır. Mevcut kurallarda tüm üreticiler girdi maliyetlerinde yüzde 300’e varan artırımlar karşısında mağdurdur. Tüm ülke genelinde adil bir uygulama yapılması için, başka eserleri üreten üreticilerimizin yanı sıra Antep fıstığı ve Siirt fıstığı üreticilerinin de kullandıkları gübre fiyatlarında indirime gidilmeli. Üreticilerimizin taleplerine kulak tıkamaktan vazgeçin. AKP’nin yanlış tarım siyasetleri nedeniyle maalesef Türkiye’nin dört bir yanında çiftçimiz borç yükü altında eziliyor, traktörüne, tarlasına haciz konuyor. Dünyanın en verimli tarım alanlarında Anadolu çiftçisi AKP iktidarının yanlış tarım siyasetleri nedeniyle uçan kuşa borçlu durumda” dedi.
“BU EMEĞİN HEBA EDİLMESİNE GÖZ YUMAMAYIZ”
Antep fıstığının stratejik bir eser olduğunu ve Türkiye için değerli bir ihracat kalemini oluşturduğunu hatırlatarak kelamlarını sonlandıran Sındır, şöyle konuştu: “Fıstık ağacı dikildikten 15 yıl sonra eser vermesi sebebiyle uzun vadeli bir yatırımdır. Bu emeğin heba edilmesine göz yumamayız, üreticilerimizin emeklerinin göz gerisi edilmesine istek gösteremeyiz. Fıstık üreticilerinin ayakta kalıp üretime devam etmeleri için uzun vadeli siyasetler üretilmelidir. Baklavadan yemeklere, tatlılardan çerezlere kadar çabucak her alanda kullanılan ve ülkemizin besin sanayi için değerli bir ihracat kalemi olan bu stratejik eser bu çerçevede desteklenmeli. Dünya pazarlarındaki yerimizin sağlamlaşması ve başka ülkelerin çeşitleriyle yarışabilmek ve Antepfıstığının dünyaya katma kıymetli olarak pazarlanması için bir strateji belirlenmeli ve inovatif çalışmalara yük verilmeli. Tarım ve Orman Bakanı Bekir Pakdemirli’nin istifası sonrası Tarım ve Orman Bakanı olarak atanan meslektaşım Vahit Kirişçi’ye yeni vazifesinde muvaffakiyetler dilerim.”
Sındır, Tarım ve Orman Bakanının yanıtlaması istemiyle TBMM’ye verdiği önergede şu soruları yöneltti:
1. Antepfıstığı ve Siirt Fıstığı üreticilerinin kullandığı gübrede indirime gidilmemiş olması eşitlik unsuruna karşıt değil midir? Bakanlık hangi sebeple fıstık üreticilerini desteklememektedir?
2. Fıstık üreticileri Ziraat Bankası ve Tarım Kredi Kooperatiflerinin indirimli kredilerinden hangi şartlarda ve ne kadar yararlanmıştır?
3. Fıstık üretiminin artırılması için ne üzere çalışmalar yapılmaktadır ve fıstık üretiminin geleceğine dair ne üzere planlarınız vardır?
4. Önergenin verildiği tarih itibariyle Antepfıstığı ve Siirt Fıstığı üreticilerinin ülkemiz iktisadına katkıları nedir? Bu oran yıllar itibariyle ne kadardır?
5. Antepfıstığı ve Siirt Fıstığı üreticilerine yapılacak dayanak ile ülkemiz iktisadına katkıları ne istikamette olacaktır? Bununla ilgili yapılan tesir tahlili var mıdır? Yapılmamışsa nedeni nedir?
6. Önergenin verildiği tarih itibariyle kaç Antepfıstığı ve Siirt Fıstığı üreticisi vardır?
Kaynak: (BHA) – Beyaz Haber Ajansı
